COMUNICAT DE PRESĂ

pe cauza penală de învinuire a cet. Ibrian Ruslan în comiterea infracțiunilor prevăzute art. 287 alin. (3) Cod penal și art. 145 alin. (2) lit. a) și j) Cod penal și a cet. Bandrabura Valeriu, Mavroian Roman, Arapu Ivan, Arapu Pancratie în comiterea infracțiunilor prevăzute art. 287 alin. (3) Cod penal

În procedura Judecătoriei Ungheni se află spre examinare cauza penală nr. 1-429/2019 de învinuire a cet. Ibrian Ruslan în comiterea infracțiunilor prevăzute art. 287 alin. (3) Cod penal și art. 145 alin. (2) lit. a) și j) Cod penal și a cet. Bandrabura Valeriu, Mavroian Roman, Arapu Ivan, Arapu Pancratie în comiterea infracțiunilor prevăzute art. 287 alin. (3) Cod penal.

La data de 13 septembrie 2019 în ședință preliminară au fost examinate doar demersurile acuzatorului de stat cu privire la prelungirea măsurii preventive-arestul preventiv aplicat în privința inculpaților respectivi. În privința cet. Ibrian Ruslan măsura preventivă arestul preventiv a fost prelungită pe un termen de 30 zile, iar în privința inculpaților Bandrabura Valeriu, Mavroian Roman, Arapu Ivan, Arapu Pancratie măsura preventivă arestul preventiv a fost înlocuită cu arestul la domiciliu pe un termen de 30 de zile, astfel toți inculpații se află în stare de arest. Temeiurile de fapt și de drept aplicării acestor măsuri preventive sunt expuse în Încheierile instanței de judecată din 13 septembrie 2019. Totodată ședința preliminară a fost amânată pentru data 10 octombrie 2019.

La momentul de față cauza se află în examinare. Cu informații suplimentare vom reveni.

***

Conform articolului 176 alin. (1) CPP Măsurile preventive pot fi aplicate de către procuror, din oficiu ori la propunerea organului de urmărire penală, sau, după caz, de către instanța de judecată numai în cazurile în care există suficiente temeiuri rezonabile, susținute prin probe, de a presupune că bănuitul, învinuitul, inculpatul ar putea să se ascundă de organul de urmărire penală sau de instanță, să exercite presiune asupra martorilor, să nimicească sau să deterioreze mijloacele de probă sau să împiedice într-un alt mod stabilirea adevărului în procesul penal, să săvîrşească alte infracțiuni ori că punerea în libertate a acestuia va cauza dezordine publică. De asemenea, ele pot fi aplicate de către instanță pentru asigurarea executării sentinței.

Conform articolului  188 alin. (6) CPP, Termenul, modul de aplicare, de prelungire a duratei şi de atac al arestării la domiciliu sînt similare celor aplicate la arestarea preventive.

Lista candidaților care au promovat concursul pentru ocuparea funcției publice vacante de grefier și specialist superior SEDP:

1. Vovc Maria

2. Iachimovschi Cătălina

Pentru informare referitor la desemnarea persoanei responsabile în perioada electorală pentru alegerile locale generale

Anunț cu privire la desfășurarea concursului pentru ocuparea funcțiilor publice vacante în cadrul Judecătoriei Ungheni

Judecătoria Ungheni

Comisia de concurs

Lista candidaților care au promovat concursul pentru ocuparea funcției publice vacante de grefier și specialist superior , care a avut loc la 31 ianuarie 2019.

1. Brașoveanu Silvia – specialist superior
2. Coniuhov Alina – grefier

Anunț privind graficul de lucru a Judecătoriei Ungheni în perioada electorală

Desfășurarea concursului pentru ocuparea funcțiilor publice vacante în cadrul JUdecătoriei Ungheni va avea loc la data de 12.12.2018, ora 09:00.

La 30 noiembrie 2018 curent, în incinta Judecătoriei Ungheni s-a  desfășurat o activitate de dezvoltare profesională continuă a funcționarilor publici din cadrul instanței. Formatorul programului de instruire a fost dna Lari Anna, șef al secretariatului instanței judecătorești.

Evenimentul dat a avut ca obiectiv creșterea standardelor de calitate a formării, îmbunătățirea pregătirii teoretice și practice a funcționarilor din cadrul Grefei secretariatului și din cadrul Secției de evidență și documentare procesuală, inclusiv prin organizarea unor activități comune, ceea ce va contribui la ridicarea nivelului calității actului de justiție.

Printre subiectele abordate la seminarul  cu genericul  „Utilizarea Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor. Recuzări/Abțineri” s-au numărat principalele modificări din cadrul PIGD 4.1.4, în special modificarea regimului cerere ,,Recuzări/Abțineri,, care oferă posibilitatea documentării în cererea de chemare în judecată a cererilor de recuzare/abținere parvenite la cererea dată în instanța de judecată. De asemenea, au fost discutate opțiunile care însoțesc  cererea de recuzare/abținere înregistrată în PIGD; salvarea acestor cereri, etc.

Funcționarii participanți la seminar au avut ocazia să urmărească și să aplice în practică toate operaţiunile ce ţin de regimul cerere ,,Recuzări/Abțineri,, .

La finalul seminarului asistenții judiciari, grefierii și specialiștii au parvenit cu întrebări spre formator, au comunicat despre problemele cu care se cofruntă în procesul de aplicare a PIGD 4.1.4 . Instruirea a fost apreciată de către participanți ca fiind una foarte utilă, informațiile fiind prezentate într-o manieră interactivă. Tuturor participanților li s-au eliberat acte ce atestă participarea/absolvirea programului de instruire

Totodată, în vederea aprofundării și actualizării cunoștințelor, dezvoltării abilităților necesare pentru exercitarea eficintă a atribuțiilor de seviciu, astfel de activități de formare continuă urmează să se efectueze periodic în cadrul Judecătoriei Ungheni.